Kdo bi lahko bil milijonar?

By aly

Anton ‘Tone’ Rop proti Ivanu ‘Janezu’ Janši. Finale se začenja. Janša je proti Ropu vložil civilno tožbo, saj naj bi slednji “izjavil neresnična dejstva”, ko je govoril o dogovarjanju Janše in Sanaderja o incidentih v Piranskem zalivu, so zapisali v tožbi. Že samo iz tega citata lahko razberemo, da utegne iti za neupravičeno tožbo. Rop je namreč po besedah zapisanih v tožbi govoril dejstva (déjstvo -a s (ẹ) kar dejansko obstaja ali se je dejansko zgodilo). No, seveda so v mislih imeli laži, zato so ta dejstva neresnična. Duhoviti nesmisel. Iz tistih, ki so pisali tožbo, je očitno spregovorila vest in so izjavili prirejeno resnico. Ropova izjava na Vesti:

Najzanimivejših je zadnjih dvajset sekund, kjer Ropa sprašujejo o dokumentu, ki utegne biti glavni dokaz njemu v prid:

Ali ta dokument morda še vedno obstaja na vladi, ali ste si ga morda zataknili v kakšen predal, skrili v kakšno omaro?
To je vprašanje za milijon dolarjev,” mirno odvrne Rop in se prešerno in po mojem mnenju pristno nasmehne.

Komaj čakam nadaljevanje tega razburljivega dvoboja. Kdo sprejema stave, da dam kakšen evro na Ropa?

- aly -

13 Responses to “Kdo bi lahko bil milijonar?”

  1. had Says:

    jaz tudi stavim na ropa :)

  2. Gorky Says:

    a ne misliš, da bo znano vse že prej, po zaslišanju Podbregarja? Težko drugače verjamem, da bi Janša sam sebe spravil v grob s civilno tožbo, ki bi bila njemu na koncu bremenilna. Sicer pa GO ROP ;)

  3. aly Says:

    Jst sm do zdej domnevu, da Rop ne laže, zdej me je pa s tem nastopom prepričal, da je dejansko dobil dokument o katerem govori in slišal ter bral njegovo vsebino. Kamorkoli se bo stvar zasukala, bo zanimivo. Če pa malo sprostim domišljijo, je navsezadnje lahko vse skupaj Podbregarjeva zarota in je takrat “naflancal” Ropa :D

  4. Denis Sarkić Says:

    Sprašujem ga vestni Denis Sarkić, ker novinarji v drugih medijih nimajo tako butasto – direktnega, a vseeno najbolj zanimivega vprašanja in za to je tudi odgovor totalno nor. Vendar lisjak Rop že ve zakaj je tako odgovoril – zato, ker bi tisti, ki tuhtajo (in si morebiti grizejo nohte) ali ima dokument ali ne, resnično dali milijon $ za odgovor. Lisjak ga najverjetnje nima, ima ga pa najverjetneje tožnik, drugače ne bi šel v tožbo… Morda pa ga bomo dobili novinarji?!

  5. matjaz Says:

    Jst tut dam kak evro na Ropa!
    Čeprav, tistle nasmešek.. je reško reči, če je pristen. Lah da je.. lah da pa tudi ni!
    :D

  6. aly Says:

    Na mestu je tudi vprašanje, kdo vse ima oz. je videl ta dokument, glede na to, da je Rop vseskozi govoril v množini. Vsi ti so potencialni milijonarji :D

  7. MM Says:

    Verjetno je itak fotokopirc pel … In imata dokument oba – JJ original, Rop pa kopijo …

  8. ervinator Says:

    Rop je luzer, še večji pa je tisti, ki nanj stavi. LOL

  9. ervinator Says:

    Sodeč po članku v Magu je Podbregar z zavajajočimi informacijami hudo nategnil Ropa. Kaj je v resnici rekel Sanader in kako ga je Janša nahrulil ter o posredovanju Solane – vse to razkrivajo, preberite! ;)

    Ampak res, keri luzerji tile LDS/SD. :)

  10. aly Says:

    Pravijo, da morš pazit, kaj si zaželiš… Zdej me pa zanima, kak so magi to odkril :D

  11. luiz Says:

    madafaka prehitu si me! sam zarad šihta :\

  12. luiz Says:

    aja btw, pejt kej okiju družbo delat da neo sam : D

  13. aly Says:

    S takim šihtom, ko si že pred prvim njuz na RTV doma, ne boš nkol miljunaš ratu! Pa nea fukaj, z nekimi osebnimi fintami tuki. Povej kej na temo in to tak, da lahk vsak zastop ko prvič sm uleti pa prebere. Ne pa da zija: “Pakwajzdejtostari?!”

Leave a Reply