Archive for maj 2006

Laž ali prikrivanje resnice

sreda, 31. maja 2006

Kdaj oseba A laže in kdaj rikriva resnico osebi B, če razlika sploh obstaja?

Oseba A prikriva resnico osebi B, če bi oseba B v primeru, da bi za prikrito resnico vedela, smatrala, da bi ji resnica naredila več škode kot koristi in je zato raje ne bi izvedela. Za prikrivanje resnice mora oseba A torej zelo dobro poznati osebo B.

Prikrivanje resnice je mogoče z molkom oz. z uporabo dvoumnih stavkov. Dvoumni stavek oseba B razume tako, da pomen ne odkriva prikrite resnice, vendar v drugem, pravem pomenu stavek ne nasprotuje prikriti resnici.

Nameni prikrivanja resnice so vedno plemeniti.

Vse kar ni čista resnica in vse, kar ni v skladu z zgornjimi kriteriji, je laganje in je kot tako skrajno nezaželeno.

Navsezadnje, če ne najdemo vedno absolutne resnice, tako tudi ni vedno mogoče govoriti o absolutni laži, ne?

– aly –

Actimel izkrcevalni čoln

nedelja, 28. maja 2006

Actimel izkrcevalni čoln

Da Vinci

petek, 26. maja 2006

Genij z idejami močno pred svojim časom. Ravno sem na drugem kanalu TV Slovenija pogledal dokumentarno oddajo Leonardova sanjska stroja, kjer sta se dve skupini inženirjev prvič v zgodovini lotili uresničitve dveh da Vincijevih največjih zamisli: ogromnega samostrela in letalne naprave. Takega projekta so se lotili skrajno resno s pomočjo poznavalcev da Vincijevega dela. Pri gradnji so uporabili zgolj materiale, ki so bili na voljo pred petsto leti, držati pa so se morali tudi izvirne rešitve.

Ekipa, ki je gradila samostrel, ni verjela v Leonardov načrt, zato je vgradila nekaj modernih popravkov. Medtem pa je ekipa zadolžena za letalno napravo zgolj združila tri večje Leonardove ideje v eno (glavno krilo po vzoru ptic z dodanim stabilizacijskim, ki je bilo glavno v starejšem načrtu, sistem za krmiljenje pa so obrnili na glavo – krmiljenje z nogami, ne z zgornjim delom telesa). Podcenjevanje Leonardovega uma je kaznovalo prvo ekipo, saj je bila prva različica samostrela neučinkovita, druga pa se jim je zlomila. Letalna naprava pa je presegla vsa pričakovanja – podrla je dosežek prvega poleta sploh (tako v dolžini ter višini poleta, kot tudi trajanju), polet bratov Wright leta 1903.

Ta eksperiment je zgolj potrdil neverjetno da Vincijevo sposobnost opazovanja narave. Ugotovil je, da pri nasmešku sodeluje osemnajst mišic. Ugotovil je, kako deluje srčna zaklopka. Ugotovil je, kako zračni tok daje vzgon krilu. Zaradi tega se Mona Lisa tako skrivnostno nasmiha. Zaradi tega so lani iznašli boljši način operacije srca. Zaradi tega bi lahko leteli petsto let prej.

– aly –

ŠOS je bos

torek, 23. maja 2006

Zakaj razmišljam o tem, da bi šel jutri demonstrirat PROTI demonstracijam ŠOS-a? Pa poglejmo, kakšne so zahteve ŠOS-a oz. njegovega vodstva:

  1. Zahtevi je minister Zupan ugodil, saj so opustili misel na šolnine.
  2. Zupan je prav tako obljubil 20.000 novih štipendij. Pohvale vredno.
  3. Prav tako je obljubil ohranitev študentskega dela, vendar z omejitvijo na 120 dni. 120 dni? To je skoraj polovica vseh delovnih dni v letu, kar je več kot preveč za študenta, ki si sploh zasluži takšno ime. Kdaj bo pa študiral, če bo celo leto delal?
  4. Višjo subvencijo za prehrano – izenačitev višine subvencije z regresirano prehrano za delavce v višini najmanj 800 SIT. Halo? Za Maribor to v večini primerov pomeni, da bomo jedli zastonj. Ljubljana in Primorska? Luksus se plača, pa še to v povprečju za kakšnih sto tolarjev na bon.
  5. Zaposlitev pol leta po diplomi. Le zakaj diplomant ne dobi službe v svoji profesiji? Ker morda ni potrebe po njej? Nekatere smeri so prenasičene in logično, dela za take diplomante ni. Po drugi strani smeri, ki so najbolj zaželene, samevajo. Kakšni zaposlitveni programi nekaj.

Ostalih zahtev ne bi komentiral, je pa res, da je ŠOS največji biser, t.j. brezplačni prevoz, umaknil s seznama ob ugoditvi prvima dvema zahtevama. In zakaj ne bom šel demnostrirat proti demonstracijam? Iz dveh preprostih razlogov. Ker bi to bila zguba časa in ker bi me gotovo križali kot izdajalca.

– aly –

Kako povedati, da dosežeš svoj namen?

ponedeljek, 22. maja 2006
  1. sugestor
    1. poveš
  2. neposrednež
    1. poveš
    2. poveš, kaj si želel s povedanim doseči
  3. govornik
    1. poveš kaj boš povedal
    2. poveš
    3. poveš, kaj si povedal
  4. pedagog
    1. poveš, kaj boš povedal
    2. poveš
    3. poveš, kaj si povedal
    4. poveš, kaj si želel, da se iz povedanega razume
  5. Silvo
    1. poveš, kaj boš povedal
    2. poveš
    3. poveš, kaj si povedal
    4. poveš, kaj si želel, da se iz povedanega razume
    5. poveš, kaj si želel s povedanim doseči

Silvo? Silvo je študent iz Prekmurja, ki pri meni opravlja izpit iz slovenskega jezika. Zakaj? Govori(l je) namreč zgolj prekmursko. Prekmurščina je zelo specifičen jezik in na žalost tako močen, da se uporablja na vseh področjih javnega življenja v Prekmurju. Tako se redkokateri Prekmurec zaveda, da mora zunaj svojega govornega območja, npr. v Mariboru, govoriti čim bolj pravilno slovensko, da bi ga ljudje razumeli. No Silvo se tega zaveda, zato hodi na predavanja že od začetka oktobra, redno študira in se mu vidi, da hitro napreduje. Včasih gre celo v take ekstreme, ko mu slovenski izraz tako omrači um, da pozabi ustrezen prekmurski izraz. Edino malo me skrbi zanj, kajti leto se počasi izteka, ni pa se še prijavil na nobenega izmed razpisanih rokov. Ampak Silvo je marljiv fant, tako da so skrbi verjetno odveč.

S temi smernicami, kako naj posameznik komunicira glede na svoje sposobnosti odpiram novo kategorijo zapisov V košu, ki jih bom pripravljal skupaj s Silvojom (prekm. s Silvom), iz česar seveda sledi logično ime: Zablode s Silvo(jo)m.

– aly –

Tarok

Četrtek, 18. maja 2006

Včeraj smo po lepem času zopet vrgli karte na mizo. Tarok nas je tako prevzel, da ne vemo, kam so šle zadnje štiri ure včerajšnjega večera. In še huje, o poteku finala lige prvakov sem se zadovoljil s tremi suhoparnimi verbalnimi poročili kolega o zadetkih.

– aly –

Mojster Tanaka v Celju

nedelja, 14. maja 2006

Od srede pa vse do danes je v Celju gostoval in vodil mednarodni karate seminar lengendarni mojster Masahiko Tanaka, sicer izvršni direktor Japonske karate zveze. Gre za najuspešnejšega kumite borca vseh časov, saj naj ne bi v svoji dolgoletni karieri izgubil niti ene same tekme. Na omenjenem seminarju je sodeloval tudi naš trener Aljoša Lipavc, ki je naju z bratom povabil na današnje predavanje. To predavanje je namreč bilo v nasprotju z delom namenjenim zgolj mojstrom in trenerjem odprt za javnost. Tako sva se lahko na lastne oči prepričala, kakšno tehniko izvajajo največji mojstri.

Prepričan sem bil, da bo predavanje potekalo smrtno resno in po protokolu, vendar je vse potekalo v sproščenem duhu, mojster Tanaka pa se je znal tudi pohecati in tako požel več aplavzov sodelujočih. Kljub temu, da že krepko nosi šesti križ, še vedno poseduje takšno moč in hitrost, da je kar težko verjeti. Ni čudno, da je eden najbolj zaželenih predavateljev karate sveta. Po koncu predavanja je seveda sledilo obvezno fotografiranje, poleg tega pa je bila dana obljuba, da se bo naslednje leto ob istem času seminar ponovil. Takrat pa bova s tamalim že imela priložnost, da izkusiva seminar iz druge perspektive – v kimonu.

Ob tej priložnosti pa naj še omenim, da je v nastajanju Enshin karate TO-TE klub Maribor pod okriljem Aljoše in katerega člana sva že tudi midva s tamalim, ki sicer že mrzlično ureja spletno stran.

Tanaka1 Tanaka2 Tanaka3
Tanaka4 Tanaka5 Tanaka6

– aly –